Elastic propose une tarification basée sur les ressources, ce qui n’est pas le cas de Splunk, qui applique un tarif à l’ingestion.
Chaque succursale de cette entreprise dispose de ses propres taux de rétention. À la différence de Splunk, l’architecture hot/warm/frozen flexible d’Elastic permet de les atteindre en toute facilité.
Cette entreprise de services financiers facilite le transfert de fonds électronique dans le monde entier, principalement par l’intermédiaire de cartes de crédit badgées, de cartes de débit et de cartes prépayées.
Au sein de cette entreprise mondiale de marque, les succursales insistaient pour passer à Elastic, dans le but de réduire les coûts généraux de logging et de remplacer l’infrastructure de sécurité existante.
- Une réduction des coûts. Une augmentation de l’ingestion. En passant à Elastic, l’entreprise a pu explorer l’ensemble de ses données sans avoir à se soucier d’éventuels frais de dépassement élevés, chose qui n’était pas possible avec Splunk.
- Une réduction du temps moyen de résolution. Une amélioration des performances et de la sécurité. L’entreprise a réduit le temps nécessaire à l’investigation et à l’atténuation, améliorant de ce fait l’intégrité et les performances des applications, tout en renforçant les protocoles de sécurité dans l’entreprise.
- Une réduction de la complexité. Une augmentation de l’agilité. En unifiant l’observabilité et la sécurité avec Elastic, l’entreprise a simplifié ses opérations, établi une vue holistique unique sur l’intégrité et la sécurité de ses systèmes, et même déployé des fonctionnalités Elastic supplémentaires pour répondre à ses besoins de recherche.
Prêt à migrer de Splunk vers la Suite Elastic ? En savoir plus.