2026年SANS SOC調査：サイバー防衛に関する10年の洞察

現在、SOCの79％がAIツールを使用していますが、定義されたワークフローに組み込んだのはわずか36％です。

そのギャップこそがリスクが潜む場所です。アナリストがガバナンスや検証なしに独自にAIを利用すると、結果として自信に満ちた、見栄えの良い出力が得られ、それが異議を唱えられることなく受け入れられてしまいます。SOCにおける最大のAIリスクは悪いツールではなく、それを信頼するアナリストです。

2026年のSANS SOC調査は、セキュリティ運用の10年間の真の進化を捉えています。調査結果は、セキュリティチームと経営陣の両方がAI時代に感じていることについての正直な真実を反映しています。これには以下が含まれます。

• AIの進化はガバナンスのあり方をはるかに凌駕する。導入は統合を凌駕し、新たな運用リスクのカテゴリーを生み出しています。
• データ戦略は、予算よりもツールの満足度を予測する。優秀なチームは、購入する前に必要なものを事前に決めておきます。
• やりがいのある仕事はお金よりも価値がある。3年連続で、従業員の定着率を高める最大の要因は、報酬よりも「目的意識」と「成長」であることが明らかになりました。

SOCがリアルタイムでどのように変化しているかについての洞察を得るには、レポート全文をご覧ください。

参考資料

• [記事] セキュリティアナリストにおけるAIの利用
• [ウェビナー] Elasticを用いたセキュリティ運用の統合：データのインジェストから脅威への対応まで
• [記事] データ重力の問題